Gouvernance autour d'un bio-agresseur, peut-on "s'arranger" avec les soldats de Dieu ? : étude organisationnelle d'un dispositif de gestion des invasions de criquet pèlerin, le cas de la Mauritanie

De par leur nature et leurs conséquences, les invasions de Criquet pèlerin sont des phénomènes incertains, dynamiques et complexes auxquels des acteurs variés s'attachent à faire face. Les acteurs de la lutte anti-acridienne établissent et "appareillent" des stratégies de gestion dont les résultats sont souvent difficiles à apprécier du fait de l'existence de situations de crise suivies de longs moments de rémission où les investissements de veille et de lutte semblent superflus. Ce mémoire de Master tente de décrire et de comprendre les modes d'existence et de mise en dispositif de la gestion des risques liés aux invasions de Criquet pèlerin. Trois niveaux d'approche sont proposés: (1) une analyse processuelle de l'invasion 2003-2005 qui donne des éléments d'analyse sur la temporalité du dispositif de gestion et sur la manière dont celui-ci s'accommode et rentre en continuité avec une temporalité bio-écologique complexe et relativement imprévisible; (2) une analyse ethnographique du Centre de Lutte Anti-Acridienne de Mauritanie qui met en évidence la structure et le fonctionnement de la veille qui maintient la coexistence efficace d'un ordre bureaucratique et d'un ordre traditionnel; (3) une analyse des modalités de la gouvernance à l'oeuvre dans la gestion des risques liés au Criquet pèlerin qui offre une analyse des logiques d'acteurs. Le document propose ainsi un nouveau regard sur les perspectives de gestion intégrée des risques liés au Criquet pèlerin en quittant une approche positiviste et planificatrice centrée sur les invasions pour aller vers une approche constructiviste et gestionnaire de la mise en dispositifs de la gestion des risques. (Résumé d'auteur